home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16733 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: lnzx16.vai.co.at!usenet
  2. From: krendl@vai.co.at (Helmut Krendl)
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Date: 11 Apr 1996 07:01:44 GMT
  6. Organization: Voest Alpine Industrieanlagenbau GmbH.
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4kiaoo$d7m@lnzx16.vai.co.at>
  9. References: <316971B0.FEF@amd.com>
  10. Reply-To: krendl@vai.co.at
  11. NNTP-Posting-Host: lnzx33.vai.co.at
  12.  
  13. In article <316971B0.FEF@amd.com>, "Paul G. Schaaf, Jr." <paul.schaaf@amd.com> writes:
  14. > 
  15. >    Try his experiment and you will see a set of problems for which the speed of 
  16. > Smalltalk compares to that of c/c++.  You may dismiss this set of problems as 
  17. > "bizarre", but as the size of that set increases, so does its importance.  
  18. > 
  19. >   Many (note that I am not saying all) c/c++ programmers claim that "Smalltalk 
  20. > is slow," and therefore dismiss it.  This is wrong for two reasons: 
  21. >       1. If speed were the only measure of value we'd all 
  22. >          be programming in Assembler (or tuning c compiler-
  23. >          generated Assembler).  
  24. >       2. Smalltalk is much faster than many people think.  
  25. > 
  26. > The fact is that Smalltalk can do a few things faster than c/c++, and some 
  27. > things as fast.  I would also argue that most of the remaining things in 
  28. > Smalltalk are not "significantly slower" than c/c++.  This point is debatable 
  29. > as it depends upon the requirement of your domain.  
  30. > 
  31. > It would be nice if we all had the resources to evaluate each of these 
  32. > languages fairly.  Smalltalk is shortchanged if the programmer writes only 
  33. > c/c++-style code, just as c++ is shortchanged if the programmer writes only 
  34. > c-style code.  
  35. > 
  36.  
  37. Which things makes Smalltalk faster than c/c++ ? 
  38. And which things are as fast ?
  39. Is some sample code available ?
  40.  
  41. I am very interesting to make some tests and learn from this examples.
  42. Can someone post examples or post references to them ?
  43.  
  44. bye,
  45.  
  46. Helmut Krendl
  47.  
  48.  
  49.       _/    _/    _/  Helmut Krendl
  50.     _/_/  _/_/  _/_/  Software-Engineering
  51.   _/  _/_/  _/_/  _/  email: krendl@vai.co.at
  52. _/    _/  _/_/    _/  Tel. +43 / (732) 6592-9558
  53. _/      _/_/      _/  Fax. +43 / (732) 6592-2089
  54. _/    _/_/  _/    _/
  55. _/  _/_/  _/_/  _/    V O E S T -- A L P I N E
  56. _/_/  _/_/  _/_/      Industrieanlagenbau GmbH 
  57. _/    _/    _/        Turmstr. 44, A-4030 Linz
  58.  
  59.  
  60.